ing本人提出诉讼，而是论坛代为起诉，那为什么，论坛要替怪谈bking起诉同样在一个论坛的瓜？］
［以及，我又查了查案件记录，发现怪谈bking是依靠参加教材比赛，擦边起诉的这方面版权。
这种擦边起诉段时间奏效本来就不一般。］
［而且我顺着找过去参赛记录，发现，就连这个参赛，也不是怪谈bking自己参赛，而是一个富商替她投稿。］
［也就是说，每一个会暴露身份id的环节，全部都是别人代她做的。］
［那么怪谈bking究竟是什么身份呢？发帖两天便空降榜一，官司有论坛背书，比赛有富商投资，诉讼两天结果。］
［甚至从论坛与富商的态度来说，我能预言，她们也只不过是怪谈bking的小妹罢了。］
这条帖子一出来，在怪谈bking积攒了大量粉丝的现在，瞬间引起了广泛的讨论。
［我就知道，怪谈bking短时间能火成这样子，一定是资本的谎言。］
［楼上，别惦记你的资本了，什么都扯上资本无不无聊，就不能是人家自己写的好吗？］
［怪谈bking这样子，论坛早晚能变成她的个人资产吧。］
［合理揣测一下，会不会本来就是她的。］
［不至于吧？如果是，她也不会让粉丝开个人论坛了。］
［？？］
［？］
［对啊，你们不知道吗？有人开了怪谈bking的个人论坛，名字叫怪谈研究会。］
创建网站的人叫悲伤土豆条，之前怪谈bking刚开始发帖时，她就常常参与推理。
这次瓜被删帖，她第一时间乘胜追击，甚至指责论坛这个时间才删帖，索性便创建了怪谈bking的个人论坛，也就是粉丝会。
悲伤土豆条在里头发的第一个帖子，便是针对瓜。
［为什么原模原样抄袭下，瓜依然不及怪谈bking？］
点开看是图表，关于点击量回复数收藏数以及追读率。
可以看出，在瓜大量买水军的情况下，各项数值同比之下依然损色于怪谈bking。
［我来分析一下，怪谈bking所用的手法。］
［第一幕，怪谈bking使用安静的视角进行叙述，第一人称增加代入感。这确实不差，但第一人称叙述中，主角本人的性格特征在第一视角避轻就重的描述下，其实很难彻底展现。
然后等第二幕，变成朋友视角，我们才能看到安静本人的性格特征。内向被孤立过的甚至连班群都没有加的小女孩。
太牛了。毫不突兀，甚至因为视角转变而细思极恐。］
［居然有这种手法展现人物！
我愿命名为，「互见法。」即在本篇不讲述人设而是通过其他视角展现。
怪谈bking，真是太天才了！］
［接下来，也就是故事的第一个高潮，由xxx和朋友共同推理出，关于那天晚上安静经历的敲门事件。
在往前，我接受的文字都是偏向实用性，教材也好，记录也好，都是依附于功能性，在媒介发展到如此发达的情况下，读者依然不能与作者实时的沟通。
但怪谈bking不一样，她的文字与交流是实时的，成了类似于直播一样的作用。
也就是如此情况下，我们跟随着她的思路进行思考，才有了后来的不断陷入困境的推理，也就是说，怪谈bking的故事如果离开读者，那绝对算不上完整的故事。
这就是怪谈bking的故事口碑参与度都远胜于瓜，并保持了高比率读者黏性的原因。
我愿命名为接受理论。
怪谈bking，真是太天才了。］
［但只有仅此一条，其实也不足以把推理与恐惧攀上高峰，下面，也就是我认为她的叙述核心的一条。
也就是「诡叙」。
也就是在运用文字这种途径沟通的同时，欺骗戏耍并利用刻板印象进行反转。
以我的能力，很难对这种叙述方法对关键进行概括，但我思考了一下，认为关键反而就在于隐藏关键线索。
我之前联系阅读的时候，以为这种反转依靠的是大规模的文字叙述，其实我重新分析一遍，发现每个细节都是诡计。
我仿照怪谈bking的手法写了一段。
“你以为宿舍是你一个人的吗？凭什么不给我打开？”我在外面愤怒地拍门叫喊。
他在里头依然锁着门。
我感到很愤怒，凭什么不给我开门，难道他以为他买下宿舍了不成？
虽然很愤怒，但我还是悻悻收起刀，离开。
1-3段，大家肯定都以为“我”就来自这个宿舍的人，被室友孤立了，室友不讲理，明明都是一样的学费却不让我进。
4段反转，真相是我是抢劫或者杀人的犯人，学生才在里头锁门。
这就是一段误导性诡叙。
&e
深夜慢读：csw888.com 丝袜小说网