核芯片呢？
难道现在的四核芯片还不如双核芯片？
这其实并不是谁好谁更好的问题，而是系统以及手机的设计理念导致的选择问题。
水果和智云的手机，都是高度强调流畅性，尤其是对当前任务的支持力度，对大型游戏，软件的支持。
因此更追求单核性能，大容量的缓存等。
而众多开源安卓手机，则是追求开放性，多任务性能，因此对多核性能的要求也更高一些。
因此不存在双核和四核谁更好更差的问题，只是选择问题而已。
怎么说呢，同一构架，技术标准下，芯片尺寸下，能够堆积的晶体管数量是有限的，芯片设计师的很重要一部分工作，就是如何分配这些晶体管。
比如你手机想要获得更高的CPU主频率，那么肯定需要更多的晶体管数量。
同样的，如果你想要获得更多的CPU核心，同样也需要堆积更多的晶体管数量。
此外CPU里的L2/L3缓存也需要使用大量的晶体管数量。
然后……以上三者就成为了相互矛盾的存在，晶体管数量恒定的情况下，你就需要进行取舍，是要更高的主频，还是要L2L3缓存，又或者是要更多的核心。
而智云和水果在手机理念上，都高度重视流畅性，注重当前任务的支持能力，因此对单核性能的要求非常高，相对的对多核性能的需求就不怎么高。
这也是这两大手机巨头，不约而同的选择了继续采用双核CPU，大L2L3缓存，放弃四核的缘故。
而在其他方面就没有那么多顾忌了，比如GPU领域，双方都不约而同的堆积了4个GPU核心，并且性能都非常强悍。
然后又堆积了一大堆的各种功能核心。
最终算下来，别看这两家的SOC只有双核，其实际使用性能是非常强悍的。
当然，跑分这些不好说……毕竟跑分也只是比较，而但凡比较的话都能找到优点，哪怕是S100对比S303，S100都能找到优点：体积更小，功耗更低，价格更便宜……
对于其他厂商，总喜欢搞跑分，然后和水果和智云进行比较不一样，智云和水果一般不比其他厂商进行对比，更多的时候都是和自己的上一代手机进行对比，说提升了多少多少性能。
就算是对比，往往也是和对方相比，撑死了再加个盖乐世。
这一次水果在发布会里的SOC环节时候，就把智云以及四星的手机上采用的SOC列了出来吗，然后对比各项性能……当然，只对比他们有优势的一些性能，比如L2/L3缓存，一些运算速度之类的。
只要你舍得用心思比较，总能找到比S303更强的地方进行比较的。
发布会之后，针对这一对比行为，智云的宣传部门也是不甘示弱，直接推出来了一张图片。
图片上是智云S303的图片，然后下方是非常显眼的7亿的数字！
七亿，这是S30的晶体管数量！
然后旁边是有其他几款友商的SOC，虽然没有具体标示，但是依旧能够让人一眼就猜出来是水果A6，高通APQ8064以及四星的Exynos 4412。
这些友商的芯片下方，都有着一个问号！
宣传片里的话翻译过来就是：扯那么多干啥，什么核心，什么频率，什么缓存之类，我们别玩这些虚头巴脑的东西，直接对比晶体管数量就行了。
稍微有电子产品常识的人都知道，晶体管数量越多越牛逼！
我的七亿，你的呢？倒是公布出来啊！
对此，水果方面直接装死，死活不公布，业内人士认为，水果的A6芯片，晶体管数量可能在五亿到六亿之间，不敢自曝其短出来对比。
其他几家SOC厂商也差不多，高通当没看见……四星打呵呵，总之死活不回应！
没办法，他们在晶体管数量上真心比不过。
其实大家的工艺制程都差不多，要么32纳米，要么28纳米，两者区别有一些，但是并不是很大。
但是智云半导体那群人都神经病的，啥玩意都往SOC里塞，这塞进去的多了，自然晶体管数量就多了嘛。
甚至连芯片尺寸，都是智云S303要稍微大一些！
但是尺寸大堆积了更多的晶体管数量，可证明不了智云的SOC技术更先进……反正其他几家是不承认的。
他们顶多承认你智云往手机SOC里塞进去了一大堆垃圾而已！
塞垃圾，说的谁不会似的。
对此，智云半导体的工程师表示：呵呵，有本事你塞一个给我看看！
——————
水果的发布会之后，得益于其独特的优势，尤其是5Plus的惊艳外观，让不少果粉彻夜排队购买。
再加上水果的强大品牌号召力，其销量也是相当恐怖，尤其是在其大本营北美市场上，销量直接登顶，力压智云的S12系列。
虽然智云手机一向来都在北美市场里被水果打压，市场份额只有百分之十几左右。
但是在六七八这三个月里，得益于智云手机比较早发布，S12手机的经验特性，同时水果的手机发布会比较晚。